Eerste kennismaking met Swordstone

[Hans Boerhof]

Ook ik ben twee dagen geleden overvallen door een pittige brief met een schadeclaim van maar liefst E 240 x 300% boete + nogeens E 240 voor de verzuimde naamsvermelding = E 960,00 (eindbedrag toeval?) van Stichting Foundation Swordstone, i.v.m. een foto van Thomas Berge die gemaakt zou zijn door fotograaf Peter Lammers.

Wij zijjn een niet commercieel internetradiostation, dus kan van enige (mentale of fysieke) schade en/of inkomstenderving m.b.t. Peter Lammers hier aboluut geen sprake zijn. Bovendien is via internet met geen mogelijkheid de fotograaf te traceren, laat staan deze om toestemming te vragen. Het was een normale foto die door iedereen gemaakt zou kunnen zijn.

Ik heb inmiddels de foto verwijderd en een mail naar Peter Lammers zelf gestuurd met een copy naar Swordtone en ik wacht nu op antwoord.

Swordstone is naar mijn mening een dubieuze stichting. De brief komt uit Grandola, Portugal terwijl de vestiging in Lochem zit. Bovendien, als je naar de website gaat http://www.swordstone.org krijg je een grijs scherm te zien die niet erg overtuigend overkomt.

Is aan deze praktijk niets te doen? Hoe moet ik handelen als ik geen dure advocaat kan betalen? :-?

Brief aan Swordstone:

Geachte heer Peter-Vincent Schuld,

Onderstaande email heb ik naar Peter Lammers gestuurd en ik hoop daar spoedig een reaktie op te ontvangen.

Het moge duidelijk zijn dat het nooit de bedoeling is geweest om op welke manier dan ook winst te maken uit het plaatsen van de foto. Er zijn geen donaties, sponsors of reklame-inkomsten en de dj's betalen de kosten van dit internetstation zelf.
Het is mij niet bekend hoe en op welke wijze een fotograaf van een dergelijke foto is te achterhalen, en hoewel ik een poging daartoe heb gedaan, is dat op niets uitgelopen. Voor de zekerheid heb ik alle 'normale' foto's van artiesten verwijderd.

Onlangs ben ik mijn baan verloren en ben ik begonnen aan een dure opleiding met baangarantie, die ik met wat spaarcenten hoop te kunnen bekostigen. Deze claim zal daar definitieve een streep doorhalen waardoor alle hoop op een betere toekomst in rook zal opgaan.
Juist deze opleiding is voor mij en mijn gezin ontzettend belangrijk om het hoofd boven water te houden.

Derhalve hoop ik ook om uw medewerking en begrip, en wil ik nogmaals verzoeken van deze claim af te zien.

Met vriendelijke groet,

Hans Boerhof.

Brief aan Peter Lammers:

Geachte Peter Lammers,

Naar aanleiding van een brief van Stichting Foundation Swordstone, die zich ondermeer bezig houdt met foto-auteursrechten, waarin zij suggereren dat de foto van Thomas Berge uw eigendom is, deel ik u het volgende mee.

Buiten het feit dat ik per 1 oktober 2008 niet meer verantwoordelijk ben voor Internet Radio de Grenslanders (de hosting van de site kan niet overgeschreven worden waardoor hij nog tot medio april 2009 op mijn naam staat), betreur ik ten zeerste dat een foto van u op de website terecht is gekomen.

Het zal u ongetwijfeld bekend zijn dat er duizenden foto's op Internet circuleren waar de herkomst niet van bekend of te achterhalen is.
De betreffende foto van Thomas Berge is ons vrij recentelijk toegestuurd door een fan met het verzoek om deze foto met een link, ter promotie van Thomas Berge, te plaatsen op de eigenstartpagina van RdG. Wij konden niet weten dat de foto uw eigendom is want enig speurwerk heeft ons niets heeft opgeleverd. Ter goede trouw hebben wij dan ook aangenomen dat de foto door deze fan zelf was genomen en het ging hierbij om de artiest zelf, zonder winstoogmerk.

Een belangrijk gegeven is dat Radio de Grenslanders bestaat uit een groepje enthousiaste dj's die gezamenlijk een hobby uitoefenen met als doelstelling ondermeer de Nederlandse artiest te promoten. Er zijn absoluut geen inkomsten uit reclame, advertenties of sponsoring en er wordt dan ook op geen enkele wijze winst gemaakt. De kosten worden volledig gedekt door de dj's zelf en daar houdt het mee op.

Voor het plaatsen van bijvoorbeeld een, foto van een artiest, informatie of posters van cd presentaties en concerten, worden evenmin tegenprestaties geleverd. De enige voorwaarde die wordt gesteld is dat het gaat om het promoten van de artiest zelf.
Het spijt mij dan ook ten zeerste dat u mij niet eerst heeft gesommeerd de foto te verwijderen.

Uiteraard ben ik mij ervan bewust dat u juridisch gezien sterk zou kunnen staan, maar deze claim betekend voor mij persoonlijk dat ik mijn opleiding, die ikzelf bekostig, zou moeten beëindigen en ik derhalve het uitzicht op een nieuwe baan en toekomst verlies.
Daarom vraag ik u vriendelijk om uw medewerking en begrip.

Gezien de bovenstaande feiten en, -ik wil er nogmaals met klem op wijzen-, dat er op geen enkele wijze commerciële activiteiten plaats vinden en/of plaats gevonden hebben, wil ik u vriendelijk vragen van de claim af te zien. De foto is inmiddels verwijderd. Indien u het op prijs stelt kan er een link van Onstage Photos op de startpagina geplaatst worden.

In vertrouwen zie ik spoedig een reactie tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Hans Boerhof.

En nu maar afwachten....

[Jolie]

Hallo Hans,
Hoe is het afgelopen met deze claim?
ik lees je bericht nu pas (31 mrt 09) omdat de discussie op vreselijk veel plekken wordt voortgezet, lastig, al die versnippering ;-}
Groet,
Jolie

[Hans Boerhof]

De foto is geplaatst op 1 oktober 2008 en weer verwijderd op 9 oktober 2008.
Onderstaande statistieken geven een gemiddelde hit van 3 per dag aan; dat zijn dus in totaal 24 bezoekers, waaronder ikzelf en ongetwijfeld een aantal keren P.V.Schuld.
Wat zou in dit geval dan auteurrechtelijk een redelijk bedrag zijn?

Algemeen
Naam Grenslanders
Url http://grenslanders.eigenstart.nl
Statistieken sinds 30-03-2007
Totaal hits 1621
Totaal unieke hits 1011
Gemiddelde hits/dag 3
Gemiddelde unieke hits/dag 2

[Hans Boerhof]

Afgelopen nacht kreeg ik reaktie:

Geachte heer Boerhof,

In de eerste plaats dank voor uw reactie.

Ik zou graag willen reageren op de inhoud van uw email.

U stelde dat het voor u moeilijk of onmogelijk was te achterhalen wie de maker van een foto is.
In voorkomend geval kunt u zich wenden tot Foto Anoniem die u tegen een betaling kan vrijwaren tegen auteursrechtelijke claims , u mag nooit z`ondermeer een foto gebruiken. In de regel geldt, indien u geen rechthebbende kent, gebruik de foto dan niet, doet u dat toch maakt u inbreuk op het auteursrecht.

Immers de rechthebbende heeft het recht voorafgaandelijk toestemming te mogen verlenen tegen betaling van reproductierechten, danwel deze toestemming te weigeren.

Fotografen kennen net zoals componisten en tekstschrijver auteursrechten
waarop zij aanspraak kunnen maken zoals u dat ook op uw site voor wat betreft muziek heeft vermeld. U voldoet Buma Stemra en Sena.

Ook aan fotografen bent u dus auteursrechten verschuldigd.

Gelet op uw situatie stel ik dan ook voor ons een redelijk substantieel financieel tegenvoorstel te doen zodat we deze zaak minnelijk kunnen afwerken en niet tot dagvaarding hoeven over te gaan.

Ik hoop dat u met betrekking tot alle andere foto's op uw site de rechten alsnog zult regelen met betrokken fotografen ik hoop oprecht dat we deze zaak minnelijk kunnen oplossen en dat u zich vanaf nu houdt aan de auteursrechtelijke spelregels zodat u kunt uitsluiten dat dit soort van zaken zich nog vaker voordoen.

Gelet op het grote aantal inbreuken op het foto-auteursrecht op het internet
en de schade die oor fotografen wordt geleden, wordt op dit moment actief
het grote aantal inbreuken bestreden met de hoop dat dit een mentaliteitsverandering tot gevolg heeft.

Ik hoop derhalve van u spoedig te mogen vernemen.

Hoogachtend,

Peter-Vincent Schuld