Hoi Jolie,
Nadat Arnoud een blik heeft geworpen in hoeverre ik naar buiten mag komen over mijn kwestie weet ik eindelijk waar ik aan toe ben en heb me daarna gelijk aangemeld:-)
Goed idee Jolie, ik zal hem eens benaderen. Laatst wilde ik toevallig een stukje van mij naar een stukje van hem linken maar dat was inmiddels van zijn site verwijderd. Da's dan jammer.
Ha Jolie, dank je voor de uitnodiging. Het duurde even voordat ik door had wààr dat bericht nu precies stond, dat je voor me achter gelaten had. Gevonden en dan zal de rest ook wel lukken hier. Dag!
Heel goed voorstel tot discussie-opsplitsing Xiwel!
ik was al bezig aan een separatie op basis van tips van Alfred, jouw ideeën (deels overeenkomend :-)) neem ik er ook in mee, ik maak er Forum-postingen van, denk ik. Met Credits ;-)) Of heb je al een bureautje? Xagtwel, zou ik het dan noemen ;-)
@Jolie: Op dit moment heb ik niet zoveel tijd, en is er zal zoveel over geschreven dat ik deze ning een beetje links heb laten liggen.
In het algemeen zit ik met het probleem van de te brede discussie.
Bij deze een klein voorstel tot opsplitsing.
1. Het gedrag van Cozzmoss. Mag het wat zij op deze manier doen. Moeten loggers of anderen hier koud of warm van worden en wordt het geen tijd om het tot een rechtzaak te laten komen of zijn daar voorbeelden van. Is het daarbij zo dat Cozzmoss een slechte zaak is voor journalisten op een manier als in de makelaarswereld is gebeurd, waarbij 1 slimme makelaar een berg minder slimme makelaars uitkleed danwel over hun ruggen verdiend.
2. De auteurswetten. Hoe zit dit, wat zijn de laatste aanpassingen en rechterlijke interpretaties. Wat kan je er mee als logger.
3. De verstandhoudng tussen de grote media als kranten en RTV met freelanancer en loggers. Hoe kunnen zij/wij het beste met elkaar omgaan.
@Jolie: Ik was wat aan het prutsen. De foto was uit verhouding dus werden er stukken afgeknipt. Het was trouwens een knipogende smiley, maar dat schijnt ning niet te pikken. :-)
Verder had ik dit account even aangemaakt om iets toe te voegen, van dat toevoegen is niets gekomen. Anderen hadden dat al duidelijk genoeg gedaan.
Verder vind ik ning niet zo'n handig systeem. Overal zie je discussies die om iets vragen wat al op een andere plek staat.
In geval van dit item zou een goed forum handiger zijn. Eigenlijk zou het probleem opgedeeld moeten worden in wat apparte zaken.
Internet is here to stay, what about the law?
Jolie's reacties
Prikbord (13 notities)
Je moet lid zijn van Eerlijk en Legaal Bloggen om reacties te kunnen toevoegen!
Lid worden van dit sociale netwerk
Doe voorzichtig met oversteken en pak slechts één doos tegelijk op!
BP
Nadat Arnoud een blik heeft geworpen in hoeverre ik naar buiten mag komen over mijn kwestie weet ik eindelijk waar ik aan toe ben en heb me daarna gelijk aangemeld:-)
Groetjes Irene
ik heb je uitnodiging geaccepteerd, maar zie even niet zo of het gelukt is. Ik moet me nog verdiepen in een en ander van de ning.
Groetjes,
Hannah
ik was al bezig aan een separatie op basis van tips van Alfred, jouw ideeën (deels overeenkomend :-)) neem ik er ook in mee, ik maak er Forum-postingen van, denk ik. Met Credits ;-)) Of heb je al een bureautje? Xagtwel, zou ik het dan noemen ;-)
In het algemeen zit ik met het probleem van de te brede discussie.
Bij deze een klein voorstel tot opsplitsing.
1. Het gedrag van Cozzmoss. Mag het wat zij op deze manier doen. Moeten loggers of anderen hier koud of warm van worden en wordt het geen tijd om het tot een rechtzaak te laten komen of zijn daar voorbeelden van. Is het daarbij zo dat Cozzmoss een slechte zaak is voor journalisten op een manier als in de makelaarswereld is gebeurd, waarbij 1 slimme makelaar een berg minder slimme makelaars uitkleed danwel over hun ruggen verdiend.
2. De auteurswetten. Hoe zit dit, wat zijn de laatste aanpassingen en rechterlijke interpretaties. Wat kan je er mee als logger.
3. De verstandhoudng tussen de grote media als kranten en RTV met freelanancer en loggers. Hoe kunnen zij/wij het beste met elkaar omgaan.
Verder had ik dit account even aangemaakt om iets toe te voegen, van dat toevoegen is niets gekomen. Anderen hadden dat al duidelijk genoeg gedaan.
Verder vind ik ning niet zo'n handig systeem. Overal zie je discussies die om iets vragen wat al op een andere plek staat.
In geval van dit item zou een goed forum handiger zijn. Eigenlijk zou het probleem opgedeeld moeten worden in wat apparte zaken.
bedankt voor de uitnodiging, ben benieuwd wat voor leuke dingen hier allemaal uit gaan komen!
Groeten Arnoud
Welkom bij
Eerlijk en Legaal Bloggen
Inschrijven
of Aanmelden
Info
© 2009 Gemaakt op Ning door Petra. Uw eigen sociale netwerk oprichten
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacy | Algemene voorwaarden